En las dos publicaciones anteriores, referidas a las brujas, vimos dos casos contrapuestos, la fealdad y la belleza, en un mismo personaje. Dice Umberto Eco:
"La fealdad es siempre un error de sintaxis y por eso es infinita, porque las maneras de construir una frase de forma correcta son escasas, pero las de hacerlo mal son infinitas. Por eso, la fealdad es más interesante, aunque menos atractiva."
¿Es la belleza la norma y la fealdad la excepción o viceversa? ¿Algo es interesante por ser impactante? Eco no da las respuestas. No las debe haber...
No hay comentarios:
Publicar un comentario